《不道德的审判》在线观看和下载

本·金斯利在结尾用珍贵的表白救了这部扯*加神经质的电影，西格妮·韦弗则用她彪悍的表演证明了有些人即使遭到再大的**也没办法引起别人的同情。

“开始我想***，这样才能让他感受到被**的痛苦，可是我是个女的所以不能这么做，所以我想让你***，可是又考虑到你可能不愿意，还要时间兴奋起来什么的，所以我想用扫帚柄**行不行…”

其实我觉得重点是**对所谓真相的偏执要求。她不仅要求施暴者的承认和忏悔，应注意的是，她还没忘问她的丈夫是不是曾爱另一个**，并与她多次****。这应该是她最介意的吧，我为你出生入死，你躺在别人的怀抱里，想死吗？

豆瓣竟然这么少人看过。。又是1994的佳作！三个人，一间屋，一个晚上，太精彩了，血脉贲张！西格尼·韦弗相当赞！可以想象一下杀戮之神了，太期待了，流泪~~~

在男权世界里进行的《不道德的审判》于女权的语境下反成了道德的基石。当它真正矗立在自然的法则当中，我们才看见了其将罪恶绳之以法让正义得以伸张的奇迹景象。本片对于美国司法体系的批判真是一语中的。没错，所有不公正问题的根源都要归咎于那幢不动产：在按照现行道德尺度筑造的房子**本没有正义。受害者在这座避难所当中既得不到法律的保护也得不到诚恳的道歉，而施害者既不会受到法律的制裁也觉察不到自身的罪恶。这个僵死的局面最终因**来到室外而得到了改善：男人们带回来的依旧是坏的轮胎，而**却带来了全新的秩序。判断行为是否道德不再依靠事实，而是取决于谁的手上握有权力。因为真相于不道德的语境里变得不再重要，重要的是道德系统由谁建立。在一场《好姻缘》的安排***者为观众揭示了这种道德的虚构性、伪善性和它本身的游戏性。

非常不错，我在无比疲倦的情况下居然看完了！

又是封闭空间里，三个人的对手戏，比起《水中刀》要成熟得多。但愿这种以**的第六感作为判断依据，以****作为手段的事情，只出现在电影里。

曾经对自己施暴的人落在自己手里，应该怎么报复他？“我不想让他死，一开始我想**他，我想让他尝尝被**的滋味，但我不能，我是**，我没法**人，后来我想让你**他，但你可能也不愿意，所以我想用棍子**……”女主的这番话就是我看完这部电影的感受，恨极了但人就在眼前却发现怎么也弥补不回来，明明看着像个**，最后只会不痛不痒。

三重审判：（背景：总统为完成竞选承诺，组建委员会**在75-80年军事统治期间发生的**拷打和**等侵犯**的案件，阿斯巴同意任委员会主席）委员会对死人的审判，死人无法说话，活着的受害者因为恐惧没有发声，施暴者不能得到应有的裁决；宝莱尔对曾伤害自己的医生**达的审判和暴力问审。这两种审判体现真理被伸张和话语被认同的困境。另外一个审判则是宝莱尔对丈夫阿斯巴的审判和持枪问询，宝莱尔被阿斯巴指为精神疾病和疯子而不被其信任，宝莱尔为自己的辩护则被无视。道德对**了肮脏的法律的审判。***国家里，法律只对诚诚恳恳按其行事的人有规范作用。

承水中刀启维纳斯，要论人性的晦暗幽深，还数这部的力度最狠。而且结合导演的性侵经历，作自况式联想也无不可：你断定那是真相，只是因为你希望真相是那样而已。