介绍: 美国犹他州一年一度举办的圣丹斯**制片电影节上,罗伯特·斯通(RobertStone)出品的《***的承诺》获得了最广泛的争论和非议。因为这…… 更多潘多拉的承诺介绍
潘多拉的承诺原名:Pandora’s Promise,
美国犹他州一年一度举办的圣丹斯**制片电影节上,罗伯特·斯通(Robert Stone)出品的《***的承诺》获得了最广泛的争论和非议。 因为这部纪录片几乎用不可能再颠覆的拍摄手法,记录了几位最激进最知名的环保主义专家,是如何的从极端的激进反对,冒着生涯与名誉的风险,站出来重新为核电发展背书。 自从日本福岛核电站事故以后,民众对核电站安全的恐惧继切尔诺贝利核电事故后又到达了一个新的高峰。 在2011年,几乎所有的环保主义者都认定:核电是一项危险的行业,它会导致更多的疾病和死亡,意味着更糟糕的环境破坏和伤害。 当时,核电发电量占美国全部发电量的近五分之一,占德国全部发电量的近四分之一,而在中国,仅占不到2%。 可是在福岛**两年后,人们却突然发现,弃核并不像预想的那样可以确保环境更安全更美好,至少在目前的阶段不是。 令人吃惊的是,虽然可再生能源比例越来...
发布于2013年。由Robert Stone执导,并且由编剧Robert Stone携幕后团队创作。集众多位Stewart Brand、Gwyneth Cravens、Mark Lynas n等著名实力派明星加盟。并于2013(美国)公映的电影。
豆瓣评分8,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。类型为纪录片的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。
潘多拉的承诺在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分8,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。
——以上信息由八戒分享提供
麦克疯
似乎没提到,还有个关键点目前没有更高效的,成本效能**其他方式。 但就像转基因一样,大众的恐慌也是可以理解的
红糖豆包
Inspiring !反对核电就相当于支持石化能源,真的算一下哪个死得更多啊~
*****瓣
果然和别人合翻字幕会看的比较仔细。。。
阿右
*******看了一个切三part的,不知是否完整。感觉如果早一点看到这个片子今天就可以翘课了,教授这节课完全就是在做电影的总结,还让我们进行了非常形式的讨论,得出结论就是人类不可能放弃nuclear,它们是现在可以使用的最安全最环保的能源,条件是无事故,但是事故不可避免只要是人在做。dilemma.
LoudCrazyHeart
纪录片也是有时效性,电影在今日仍可以拿来阅读和对比。科学客观的被统计过的数据在***相关组织的官网上摆放着,大家可以去任意查阅,物理学家、科学家们也出来解释,而民众仍旧被谣言和源自内心的恐惧所支配,不愿意相信也不愿意支持核能。纪录片从好几个方面来解释核能被诟病的问题。辐射问题,自然界本就存在辐射,需要关注的是辐射量、辐射范围和距离**沙滩辐射量超标怎么还一堆人去?他们此刻只在乎享受不在乎性命了?只是站在不同利益角度罢了。而到纪录片上映为止,以切尔诺贝利**为首的核泄漏让人们恐惧,而大家又缺乏相关的物理知识才会一二再地排斥核能。最讽刺的是,这一项相对清洁的能源正给我们提供最高效和洁净的电能,而同时产生的和废物完全可以安全控制储存。它的废物产量远小于煤矿,而后者产生的尘埃颗粒正**多少肺。
bugz
很有说*力。BUT... 与提供的数据里,有些关键内容存疑。比如辐射导致癌症增多的信息,与我所认知的有巨大差异。所以... ... 留点小心眼,免得被误导了。 推荐看2017年《Atomic Homefront》。美国***计划产生的大量辐射物,被简单的埋在美国某小镇附近。然后周围大量平民得癌症死亡。看看美国人民的**吧...一条条鲜活的生命,就这么没了 https://movie.douban****/subject/27185100/
Tony Yet
假如你讀過《地球的法則》,不妨一併看看這部電影,也許它會改變你關於核電的想法。
信尉
导演说自己曾反对了半辈子核能,现在是时候改变自己想法了
颜落寒
核并不可怕,可怕的是人们根深蒂固的既有观念得不到改变。
momo
让世界都亮起来吧 这是一个庄严的承诺 而且发展的问题要发展中解决,核能要发展,后方国家要能源,世界要保护。 其实说实话,保护的从来不是地球而是人类本事,所以说,核能是一种很好的替代品,是一种接近煤炭的能源物,他有这非凡的潜能 而且中国最新的核电站,号称绝对安全,感觉越来越庆幸了呢 ps.这部影片是****难找 在谷歌搜英文名,并且下载***字幕文件 才得以看到,不过一切都是值得的