消失的西德尼·豪尔

The Vanishing of Sidney Hall(2017)

消失的西德尼·豪尔在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  7.6
  • 演员: 艾丽·范宁 / 米歇尔·莫纳汉 / 罗根·勒曼
  • 类型:剧情 / 悬疑
  • 地区: 美国
  • 05-30 19:34
【温馨提示】选择并点击进行播放

消失的西德尼·豪尔下载资源

消失的西德尼·豪尔剧情内容介绍

《消失的西德尼·豪尔》在线观看和下载

消失的西德尼·豪尔剧情内容介绍

消失的西德尼·豪尔原名:The Vanishing of Sidney Hall,又名西德尼·豪尔、Sidney Hall

豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧,他的事业似乎蒙上了阴影,而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。

发布于2017年。由肖恩·克里斯汀森执导,并且由编剧肖恩·克里斯汀森、Jason Dolan携幕后团队创作。集众多位艾丽·范宁、米歇尔·莫纳汉、罗根·勒曼、玛格丽特·库里、凯尔·钱德勒、詹妮娜·加万卡、布莱克·詹纳、叶海亚·阿卜杜勒-迈丁等著名实力派明星加盟。并于2017-01-25(圣丹斯电影节),2018-03-02(美国)公映的电影。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、悬疑的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。

消失的西德尼·豪尔资源介绍

消失的西德尼·豪尔在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

消失的西德尼·豪尔下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由八戒分享提供

消失的西德尼·豪尔评价

  • 年度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影?我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的,面对QJ和*******你竟然持有这种态度,心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。

    2018-04-23
  • 剧情多了一点、配乐多了一点、台词多了一点——好像什么都多了一点,综合起来就什么都没了。如果能够不把配乐安排那么满、如果把三段并行的剧情砍掉一段、如果中心不在“青春“与“死亡”之间摇摆可能更好。电影最重要的那个红盒子成了一个“麦格芬”,三段死亡在**小**中也显得太过平淡了。

    2018-04-24
  • 这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。值得一看。

    2018-04-28
  • 个人年度十佳。结局不难猜,可到最后还是没绷住。可能在很多人看来只是部普通到极致的片子,三线叙事和真相揭露不能说有多出彩,故事本身也存在漏洞,但是它确实击中了我。忧郁的浪漫、被玷污的纯真、令人扼腕的爱情、和对人生意义的终极拷问,在某一瞬间融合到一起,是一种复杂且难以释怀的情感。

    2018-06-11
  • 男主这张油腻的小鲜肉脸,完全撑不起天才作家这个角色。剧情估计只有郭小四的读者群能欣赏,所有桥段都特别老套,又故作玄虚把时间线穿插开。另外爱丽范宁样子好蠢,还硬撑着演美女真受不了

    2018-04-17
  • 「It's all just first pages and first sentences. There's no middle. There's no end. Characters keep switching their identities. I wish I could tell you there's life and death and plot twists. And three generations of richly drawn characters and hope, and courage. Regrets. But it's just one long, intoxicating masturbation session with no climax. When am I going to climax? 」「Life isn't very interesting if we're not a bit psychotic.」

    2018-09-23
  • 因为还有那么多“我无法选择我也不让你选择”的父母和潜在父母的存在。

    2018-04-14
  • 40/100 从来没见过一部电影能把这么多狗血故事融在一起的,这些故事之间缺乏内在联系而且相当无聊。配乐动听但胡乱使用,摄影也是浪费,打乱时间线的剪辑更是为了替这几个狗血故事背书。就这还是罗根撕遍好莱坞20代男演员才得到的角色,基本都是一些表演行活,毫无**以及moment。

    2018-03-13
  • 8.0/10 分。看完后莫名的心碎。。。我喜欢这部电影。。。打动了我内心的一部分。。。

    2018-06-13
  • 克里斯滕森的电影依旧好看,慢推镜成为标志,希望有朝一日能摆脱这种小气的文艺。情感表达是他的强项,这个故事创意依旧不错,只是写得太满也太抓马了一点。期待更上一层楼。[B-]

    2018-04-25