《黎巴嫩日记》在线观看和下载

3.5 相比聚焦黎巴嫩政治版图的动荡实况，更多还是把视角放在了个体叙述上，我们似乎并不能清晰地看到诉求反抗的具体呈现，可却能感受到情绪创伤的蔓延。为了终结这些苦痛，这些新一代的抗争者，她们与巴勒斯坦的世界公民一样，也逐渐剥离了民族性中的暴力桎梏，因此也不失为是一种抗争旋律的变奏体现，从无暴力不**到新左派的文化多样性抗争，其中两代人的对比，导演的**已经很明确，**队伍的声音会以新的方式传递下去。也许是反抗父权的女性，也许是挣脱锁链的舞蹈，也许是解放语言的歌曲，一切可能性都隐藏其中。“我们不再谈论黎巴嫩（新闻中），但这个国家却停滞不前，其影响也未停止。我们仍处于同样的危机之中，甚至更为严重。所以是的，这当然会继续下去，以日记或（其他）人物的形式……我不知道。但我还没有结束。”——SIFF26

和去年看过的焦虑贝鲁特查重率高达70%，其实不难理解，毕竟现实的苦难已是如此沉痛，能够记录下来就已实属不易。两部影片的结尾可以互为补充，从而表明在那样一种社会环境中，一切变革的努力都将化为泡影。焦虑贝鲁特的主人公们在万念俱灰中选择了离开这个国家。而在黎巴嫩日记中，女主的一切合法抗争在经历疫情和爆炸后都宣告失败，最终只得在天台上架起手机，以一种近似于前现代巫谣的方式，在全世界面前诅咒那些让这个国家病入膏肓的人。

柏林系电影，又是一部政治议题先行的纪录片，各方面都一般般

爱情是最简单的东西，国家中邪了就很难治。 我们生活在一个被禁止讨论的国家，我的生活像是在三面墙构成的**：海，巴勒斯坦，以色列。 也许夜的黑暗会让我们暂时离开，但那光芒会到达最高的天空，这是我一生的梦想。 因为停电而无法工作的冷库发出的死亡的味道，我儿子只有一个愿望，他想知道谁杀了他父亲，他没有别的梦想了。 我们的灵魂已经死亡 我们的伤口还未愈合 我们的门窗仍然破碎 我们不能再这样继续

很震撼，百感交集。看影评说这是青年导演的通病，自以为参与了**……但是！这部电影的意义就在于记录了青年一代的声音啊！！如果想看政治，那打开电视去听新闻，去看专家社论，去听**发言，别来电影院！最后看完和导演说了自己当新闻编辑的经历，最后说通过这部电影，I feel linked with them。她原本一直静静听着，听到最后这句，突然向我伸出手表示感动。或许，这部电影的意义就在于相隔很远的青年人，感到有些共鸣和交流吧。

看片两小时 查资料一下午 背景信息量太少了 更像抛出了解黎巴嫩历史和**关系的hook 至于**党和以色列由来已久的矛盾、公交车袭击*****等还需自行补足 从时间跨度大的拍摄和碎片化剪辑明显感觉到导演并无过多前设 而是被社会运动引导着 放任摄影机被贝鲁特街头高涨的情绪卷着走 定格那些过去的荣光和幻灭、当下的希望和挫败 最后寄希望于拒绝宗教政治、高举女权旗帜的年轻一代 回过头来看才觉察这个国家是如何一步步走到崩溃边缘的

上海电影节。半价收的一张票没想到正好赶上导演见面会了。本是抱着****的异域感看的没想到竟然是一部极其愤怒的政治向纪录片。导演的影像素质不错，尽管主体有点散但符合记录的那个混乱的黎巴嫩，无奈的是，小国永远都是大国的棋子，而拍摄愤懑以及绝望的纪录片没有办法给这个国度带来任何希望。

情緒，情緒，太多情緒。**者們太過幼稚的政治訴求，似乎註定了他們的失敗，只聽到一句又一句口號，而聽不到真正有建設性的政見，到最後只感受到了無能為力的發洩。導演似乎默認了觀眾對於黎巴嫩國內問題的了解，於是對於公交車**和貝魯特爆炸等關鍵背景的說明太少，再加上剪輯的混亂，讓觀眾的情緒並不能實現真正的同頻，令人遺憾。#SIFF2024#

选取三个时间节点：18 年议会选举舞弊 19年经济危机+爆发大规模protests 20年疫情+大爆炸 围绕三个主要人物 **参选议员的女记者 刚毕业的艺术家 内战老兵叔叔 影片**20年后 就在想那一声爆炸的巨响会在何时响起 感慨不同regime都有相似之处啊

一些最近的资讯（如贝鲁特港**炸）和所看的***人的梦想宫殿相对应。拍摄手法一般……siff26 @朵云轩