《寻常凶案》在线观看和下载

大概是看过最差的庭审片。致命的缺点在于并没有真正让观众信*被告人的无辜。这也间接导致了本片重点塑造的律师角色被塑造成一个被主观情感驱动而忽略事实与概率性的自大狂。拜托演员出身的导演少研究怎么换着**拍自己，多花点心思在塑造人物上吧…

还是喜欢这种有悬疑部分的剧**。老爷子自编自导自演，剧本扎实，设计精妙，演技更没得说，太喜欢！

@Pre-Cannes 3.5 悬念维持到了最后一刻。

（有剧透）三星半，庭审和律师庭外生活穿插所以节奏感觉和坠楼有些相似，但这部悬疑和戏剧冲突更强一些更容**进去，伏笔埋的也更多。重心过于集中于后半小段反转，挺成功，但是前边对比之下部分内容指向不明（庭审包括律师的辩护思路线索不清晰，律师过往的伏笔没有处理好）。不过总体案件不复杂所以没有让观众一头雾水，加上结尾突然反转让整体观影体验还不错，但是律师伏笔没交代清楚有点浪费设定。被告隐瞒真相的动机比较有意思感觉是一个小亮点。为了体现复杂性而设计的停车场的戏效果挺好。总的来说感觉导演编剧有想法，但总体叙事还是有小问题。

我建议导演少拍自己沉思的正面侧面照。 典型老白男片，拯救情节，一人对抗全世界自己感动自己情节。 主演拍的像个自大狂，临近退休得辩护律师拍成自大单纯，初出茅庐愣头青。 辩护律师居然只相信情感而不相信证据。 结尾动机处有些惊讶，我猜到利用牛都没猜到因为染指大女儿。甚至怀疑自己法语不行。 纯，无语。

案件悬念的处理赶不上坠楼，人物塑造不如失眠症，老白男悬案这年头怎么拍啊……

之前看了**的审判还说再也不看任何庭审片了，但是又误打误撞看了这部，不知道是不是因为这次有字幕，感觉拍得比前者更耐看。而且**意义上的性别转换让两者对比起来各有各的看点。

那些《爸爸》短評里喜歡看殺人動機的有福了，來看這部吧。终于知道为什么片名叫《an ordinary case》。（倒回去看了下雖然確實豆瓣沒標籤懸疑。這案件情節，全是十年前tvb都寫到爛的罪案庭审情節。 最讓我接受不了的是殺人動機以最平實的犯罪者陳述方式道出。連《今日說法》講案件都會搞點声效吊住我，能不能不要這麼直接。要不乾脆標籤紀錄片算了，不要取名抽絲剝繭。 雖然殺人動機確實沒想到，但和片子真的可以说毫无关系。這片子重點根本不是案件，而是辯護人對自己職業生涯的感悟片。 无语的左边**人*繁看手表，右边**人*繁看時間。All we imagine is screen light,是吧。 #HKFFF palace

从开始就知道有反转，只是没想到反转就是罪犯自己承认。 完全没解释，律师怎么就突然共情了罪犯，坚信他是无辜的。 也没解释为啥他的朋友要为他铤而走险去**。 陪审团的一员又为啥要说明是**官一举扭转了多数意见……我确实在心里嘀咕大家都看出来他是凶手，只有律师在自我感动。结果为了证明律师把大家都说*了，是**官横插一脚，呃😅 这么老的脸还这么怼拍，真滴不好看🤔 写完发现主演是导演，难怪这么个怼脸拍，还有那些没必要的**情深的戏……yue真自恋。

#Cannes2024-26 稳扎稳打的悬疑叙事和庭审戏，一个不太高明的《**的审判》，结局一个大反转。